21. maj 2010
Kategori: Nyhed
"Såfremt styrelsen ønskede at opfylde målet i projektbeskrivelsen, burde begrebsarbejdet udføres af forskere og eksperter, hvorefter man efterfølgende om nødvendigt kunne have bedt om politiske interessenters kommentarer. I stedet valgte styrelsen at inkludere de politiske interessenter fra starten. Begrebsarbejdet er derfor blevet et resultat af politiske forhandlinger i stedet for at være baseret på socialfaglige og forskningsmæssige argumenter og viden" skriver 8.marts-initiativet.
Servicestyrelsen indbød i efteråret 2009 Dansk Kvindesamfund til at deltage i projektet om definition af prostitutionsbegreber.
Dansk Kvindesamfunds arbejde med bekæmpelse af udnyttelsen af mennesker i prostitution sker gennem 8. marts-initiativet. 8. marts-initiativet er et netværk af 28 organisationer og foreninger, der for at bekæmpe udnyttelsen af mennesker i prostitution bl.a. arbejder for, at det bliver forbudt at købe sex i Danmark. Derfor sendte Dansk Kvindesamfund indbydelsen videre til 8. marts-initiativets arbejdsgruppe, som derved kom med i arbejdet ved en tilfældighed. Læs mere om 8.marts-initiativet her.
Servicestyrelsen skriver, at formålet med begrebsprojektet er at sikre et fælles sprog om emnet prostitution i forbindelse med digitaliseringen af det offentlige. Definitionerne skal primært bruges i forbindelse med dokumentation, undersøgelse og dataindsamling på prostitutionsområdet.
Vi hæfter os særligt ved, at projektet ikke skal give udtryk for bestemte politiske holdninger eller tilgange til prostitution, og at Servicestyrelsen skriver i projektinitieringsdokumentet, at arbejdsgruppen skulle ”…sammensættes af praktikere og eksperter, der forventes at bidrage med deres fagkundskab, erfaring og specialviden”.
Såfremt styrelsen ønskede at opfylde målet i projektbeskrivelsen, burde begrebsarbejdet ifølge ovenstående derfor udføres af forskere og eksperter, hvorefter man efterfølgende om nødvendigt kunne have bedt om politiske interessenters kommentarer. I stedet valgte styrelsen at inkludere de politiske interessenter fra starten. Begrebsarbejdet er derfor blevet et resultat af politiske forhandlinger i stedet for at være baseret på socialfaglige og forskningsmæssige argumenter og viden.
Læs hele høringssvaret her.
